Tercera posición

Tras algunas copas charlaba con un flaco de unos treinti picos muy recientes...

La chicana que arrancó el debate fue mi pregunta respecto de si ya se había convertido al Kirchnerismo (yo sabía que no era posible, por eso lo de chicana)

Pero lo que sobrevino fue muy interesante, termino por aportarme el perfecto ejemplo, en esta cuestión de carácterizar el papel de la izquierda argentina en la actualidad.

El tema emblemático, lo que más molestaba a mi interlocutor, era lo de la asignación universal por hijo, era ese el mayor disparate de este gobierno... a buen entendedor pocas palabras y no entraré en detalles de argumentos que pueden ser escuchados en radio diez o en Continental (fuera del horario de Victor Hugo).

Lo llamativo fue cuando reconoció que en segunda vuelta votaría a Cristina... pero lo interesante, aparece recién cuando le pregunto a quién votaría en primera vuelta... y me dice perezoso pero seguro: a algún socialista.

Un rato, y producto del alcohol (y la exagerada ingesta de comida), confundido -lo confieso-, intente que este muchacho adviertiera la contradicción de sus conclusiones... no era posible: tenía razón!!!!

Pensaba hoy, mientras miraba el especial de 678 sobre Pino Solanas: esta izquierdita miserable de nuestro país, encarna la esperanza blanca... de esos que son fachos. pero ni en pedo se quieren reconocer como tales. Son la síntesis de la tilinguería clase 7 quinceavos de nuestro país, pero sobre todo de la superpobleda Buenos Aires.

En fin. Una interesante tercer posición en el abanico político argentino.... asuqeante un poquito, eso sí... pero interesante para analizar.

Una postal... de las de veras

fuente: link

Parece que los dinosaurios no han desaparecido aún

enlace a nota

Y se va la segunda!

Una nueva gran batalla: Ley de entidades financieras

Instrucciones para armar un buen picadito

(de Alejandro Dolina enlace)

Instrucciones para elegir en un picado

Cuando un grupo de amigos no enrolados en ningún equipo se reúnen para jugar, tiene lugar una emocionante ceremonia destinada a establecer quiénes integrarán los dos bandos. Generalmente dos jugadores se enfrentan en un sorteo o pisada y luego cada uno de ellos elige alternadamente a sus futuros compañeros. Se supone que los más diestros serán elegidos en los primeros turnos, quedando para el final los troncos.
Pocos han reparado en el contenido dramático de estos lances. El hombre que está esperando ser elegido vive una situación que rara vez se da en la vida. Sabrá de un modo brutal y exacto en qué medida lo aceptan o lo rechazan. Sin eufemismos, conocerá su verdadera posición en el grupo. A lo largo de los años, muchos futbolistas advertirán su decadencia, conforme su elección sea cada vez más demorada.
Manuel Mandeb, que casi siempre oficiaba de elector, observó que sus decisiones no siempre recaían sobre los más hábiles. En un principio se creyó poseedor de vaya a saber qué sutilezas de orden técnico, que le hacían preferir compañeros que reunían ciertas cualidades.
Pero un día comprendió que lo que en verdad deseaba era jugar con sus amigos más queridos. Por eso elegía a los que estaban más cerca de su corazón, aunque no fueran tan capaces.
El criterio de Mandeb parece apenas sentimental, pero es también estratégico. Uno juega mejor con sus amigos. Ellos serán generosos, lo ayudarán, lo comprenderán, lo alentarán y lo perdonarán. Un equipo de hombres que se respetan y se quieren es invencible. Y si no lo es, más vale compartir la derrota con los amigos, que la victoria con los extraños o los indeseables.

Para mi fue siempre una premisa de vida la moraleja de esta historia. El flaco es un capo.

Hebe y las patotas sindicales...

Se dice continuamente, desde las neo izquierdas, que Hebe se manda a guardar en cuestiones que rozan al gobierno(incluso cuando el roce es infringido desde la oligo mediática).

Bueno, acá esta la respuesta al asesinato del militante del PO

A ver si aparece un poco de honestidad intelectual carajo!

Me quedé con la imagen de...

Néstor que ordenaba bajar el cuadro y con Pino, Vilma y el PO en lo de Mirtha.
Creo que el que almuerza con Mirtha, desde la izquierda digo -el facho es facho-, es un tipo/a dispuesto a cualquier cosa, a soportar cualquier vejámen.
Creo que esos tipos/as pasarían mil veces frente al cuadro de Videla sin descolgarlo... por mucho que les moleste podrían soportarlo...
Bueno: Néstor no lo soportó!
Hoy más que nunca con Cristina!!! y con Néstor

La oligarquía y la Izquierda pre clara de fiesta

Los trabajadores de luto.
Hoy más que nunca con Cristina.

Mediodias con AMOR!

UNO) Cuando se toma la decisión de asistir a un programa de televisión se evalua (seguramente) cuál será la audiencia a la se transmitirá un mensaje. Por caso la audiencia de Mirtha Legrand, la chiqui, esta más que perfectamente clara.

DOS) Vilma Ripoll perdió la posibilidad de regreso moral cuando compartió banderas, escenarios y alegrías con Alfredito D'Angellis y su toupe campestre... así que a ella no le hace mella almorzar con la diva

TRES) Pino ya fué varias veces a lo de la chiqui (no lo sabía por haberlo visto, sino que cuando le entregan el reloj que se ganó por asistir a glamoroso almuerzo la propia chiqui se lo evidencia), compartió pantalla con Mariano Grondona (que no se privo de eligiarlo y advertirle que se encuentra mucho más cerca de él de lo que se hubiese podido imaginar... Mariano Grondona!!!!!).. así que creo que Pino tampoco tenía regreso antes de este mediodía.

CUATRO) pero... los muchachos del PO estaban todavía en alguna esquina cercana de la moral y podían (hasta hoy) firuletear de acá para allá... pero esta muerte les costó muy cara.

Primero que nada decir que este artículo (si vale para tanto) viene a cuenta de dos cosas: la primera la participación del PO en la mesa de la chiqui Legrand; segundo el volante que la agrupación del PO de la sede CURZA de la Universidad Nacional del Comahue (formada por menos de 7 integrantes) distribuye con motivo del asesinato Mariano Ferreyra.

El Almuerzo

Ha elegido, o fue casualidad, el PO un compañero de ojos claros para asistir a la repugnante mesa del mediodía... no lo se y será una eterna duda. Lo que si resulta cierto es que Marcelo Ramal (miembro del PO) compartió un almuerzo con Mirtha Legrand, su selecta audiencia, Pino Solanas, Villma Ripoll y dos pichones de gorila que no se como carajo se llaman (uno compañero de Luis Majull).

El PO analizó que tenía algo para comunicar a la audiencia de Mirtha Legrand y para allí salió. Poco se habló del pibe Mariano Ferreyra (lo reconoce la propia chiqui en el video) y básicamente pasó por comentarle a la diva -y su audiencia- que el control obrero es la salida a todos los problemas.

Estuvo muy bueno, y no se debe olvidar, cuando la chiqui le pregunta que le dicen sus compañeros del PO cuándo decide asistir a la mesa oligárquica... y este obrero de ojos claros le aclara, con mucha rapidez, que eso no corresponde... ahora la mesa de la chiqui no es más la mesa de la oligarquía... o será tal vez que el PO ya no caracteriza a la oligarquía de la misma manera... valla a saber.


Por su parte Pino Solanas, hablando de la inseguridad, aceptando consejos de la chiqui para una suspuesta candidatura a presidente, omite -entre las causales de la INSEGURIDAD- la construcción mediática del miedo y de la propia inseguridad, como cuando asiste a TN no habla del grupo Clarin, ni del Grupo Villa-Manzano ni del colorado colombiano... de Duhalde y sus muertos... etc. etc. etc... Le preguntan que haría con Moyano... no sabe que decir! no pueden ni hablar! menos gobernar... ni un quiosco pueden dirigir!

Un papelón del que no hay retorno. Estas fuerzas de la izquierda, como insisten en llamarse, asisten a los espacios que la derecha les ofrece... No saben, tal vez, que si se esta con Dios y con el Diablo, se esta con el Diablo solamente... O será que piensan que los plafones televisivos de Mirtha, de TN y de Marcelo Tinelli serán las catapultas al gobierno... y luego ¿la gobernabilidad por donde pasará?

El Volante

La represetnación del PO en Viedma (más letras que integrantes) presentaron este volante (los subrrayados y coloreados van por mi cuenta) con motivo del asesinato de Mariano:







Un par de cosas: 1) No encuentro ninguna linea argumental (más allá de compartir o no, no puedo verla) que permita concluir que el gobierno es cómplice... así que no entiendo porque el último punto dice eso!; 2) Creo que el centro de estudiantes del CURZA ha hecho un gran avance en esto de participar de situaciones jorobadas (digo: no organizo ninguna fiestita y eso ya es bastante), el tema es este: si se intenta repudiar el asesinato del flaco, es este el momento de denunciar el negocio entre la UCR-Centro de estudiantes-Horizonte?



Para terminar: No los veo preocupados a los pibes del PO por el asesinato, más bien veo como salen a aprovechar oportunidades de prensa y protagonismo... La verdad me resulta repudiable!

¿Qué pasó con Madonna Quiróz?

Allá estaba Madonna Quiroz.
Como ocurre habitualmente nos olvidamos de él... hoy otro Madonna (no habrá querido el destino que sea el mismo ¿no?) mató un pibe a tiros en una movilización...

 Se le soltó la cadena... o es el tole tole de esta semana? es el granito desestabilizador de la quincena?

¿Cuál es?

Esta es solo una pregunta: ¿Qué podemos hacer, como extrapartidarios claro, para marcar una posición respecto de que apoyamos este modelo, votaremos a Picheto pero NO PODEMOS DE NINGUNA MANERA VOTAR A SORIA?

¿Cómo carajo hacemos?

Coherencia

Los que inventaron, vendieron, impusieron y sostuvieron la mentira de las AFJP, ahora piden 82% movil.

El Gobierno que restituyó los aporte previsionales al Estado, que terminó con la mentira menemista de la Jubilación Privada, que de esos dineros (millonarios) que se llevaban los yupies hizo la asignación universal por hijo, una netbook para cada pibe, tres millones de jubilados nuevos (seguro conoces alguno)... es este gobierno quién advierte que el 82% movil no es tal y que busca desfinanciar la caja previsional...

¿queda a esta altura del partido alguna duda?

¿te resulta más creible Duhalde, Rodriguez Saá, Lilita Carrió, que Cristina? (perdón por la subordinada) si la respuesta es por la afirmativa te cabe la célebre frase maradoniana... nada más (gracias Diego, por tanta síntesis)

(Nota)

Otra vez el pinismo le da cuorum a la derecha!

Pino la puta que te parió! Votas en general ... pensás de verdad que en la discusión en particular te la van a dejar a vos???? Sos un hijo de mil Puta!

PD: NO tengo ganas de escribir. Si se puede que este le llegue al forro de Pino y sus pinitos

Fuente (leer el artículo completo) : Página 12

La votación en general fue a las tres de la madrugada, después de más de doce horas de debate en las que pocos se privaron de hablar. Con 135 votos a favor (que incluyeron a socialistas, GEN y parte del interbloque de Proyecto Sur), el Grupo A comenzó a paladear un triunfo parlamentario, pero aún debía sortear un obstáculo importante: convencer a los bloques de centroizquierda de que no insistan en incorporar otras fuentes de financiamiento a la iniciativa por fuera de los recursos de la Anses. En especial la restitución de los aportes patronales al sistema previsional al mismo nivel que en el ’93, cuando el menemismo los redujo a la mitad. Así como la propuesta de Nuevo Encuentro de gravar parte de la renta financiera para incorporar otros recursos que hagan sustentable el aumento a los jubilados.

PD: PIno la remil puta qué te parió... ya a esta altura no te salva (moralmente digo) ni tu otrora militancia

Me van a tener que disculpar...

Pero este tema me impide prolijidad en el análisis.

Esto es para los que insísten en el que todos son lo mismo.

Yo se que hay muchos otros ejemplos, pero me parece que esta noticia: la iglesia chilena reclamando indulto, es una inmejorable muestra de lo contrario.

No es novedoso, pero sin dudas que marca un contraste que solo una imbecílidad, inpensable en un tip@ de más de 16 años -ya que imbécil semejante se muere mucho antes cruzando la calle o afeitándose... abriendo un paqeute de fideos... quién sabe-,... solo un nivel de imbecilidad de esa embergadura puede omitir tamaña diferencia.

Tan perfecto el ejemplo, tan oportuno, porque fue justamente en nuestro país, también con motivo del bicentenario, nuestro bicentenario, la Iglesia Católica Argentina, solicita perdón, con un resultado bien diferente del chileno.


Tan diferente que ni siquiera lleva las firmas de los notables episcopales... no más que una sotana acompañando un papel firmado por los condenados...


Así que me parece que deberían revisarse esas afirmaciones que persisten (siempre desde la izquierda y nunca desde la derecha) sobre que los K son lo mismo que Mendez... que son la continuidad...


Sin hablar de la AUH, de los nuevos jubilados, de Hebe, de Milagro... sin más que ver este contraste bien vale para merituar lo importante que se tiene por perder cuando nos toque perder... y no sigamos con la pelotudez de que todo es igual... porque todo es igual cuando no queda nada por perder.

Es prefereible compartir la derrota con los amigos, que el triunfo con los indeseables!

Quien escribe, un detractor del fenómeno futbolero desde su más tierna infancia, conmovido por la derrota de Diego y su plantel de amigos, no puede dejar de explorar algunas sentencias mediáticas relacionadas con los análisis post derrota.

Con el diario del lunes somos todos unos genios, pero no hizo falta tanto. El epílogo estaba escrito... se demoró, pero finalmente pudo ser publicado:

Clarin reconoce que el equipo argentino fué superado con "un plateo inteligente" (link). Esto no solo descalifica la posición técnica de Diego, sino que evidencia una vez más que el monopolio mediático no valora, ni valoró nunca la posibilidad (que ya ha sido reducida a la nada) de ver tres (al menos) equipos latinoamericanos entre los mejores cuatro del mundo... ese era más que el de la copa el sueño de muchos... Pero para el monopolio la realidad es bien diferente...


En palabras de Manuel Mandeb, Alejandro Dolina reconocía que es preferible compartir la derrota con los amigos que el triunfo con los indeseables.


Siempre me rompió las pelotas que el futbol tape todo, pero Diego también pudo sacar punta a esa parte del lápiz. Supo mezclar (como siempre debió ser) la política con el futbol..

Por eso prefiero, ahora y siempre, perder con Diego que ganar con cualquier otro sorete chupa medias del imperio....

Vamos Diego carajo... vamos Diego! y todos los demás que la sigan tragando!

Deben ser los gorilas, deben ser.

(Por Pablo Llonto: enlace, revista Un Caño)

Basta pronunciar el nombre de Maradona, aguardar unos segundos y, en un instante, se podrá comprobar de qué lado del país se encuentra el interlocutor.
Estamos lejos de aquel momento de proclamas unánimes, cuando todos decíamos que Dios era argentino y vestía una camiseta celeste y blanca con un tierno diez en la espalda. Hoy, los mortales de estas tierras se dividen, como en los cincuenta, entre gorilas y maradonianos.
El nuevo gorila del siglo XXI, sórdido y estrafalario, tiene afectos campestres. Entre los chanchos y los cardos, sintoniza temprano a Magdalena Ruiz Guiñazú en Radio Continental. Luego cambia de emisora y lee los editoriales de La Nación o se entristece con las malas noticias de la revista Noticias. De sus gustos futbolísiticos se sabe poco: a veces se reconoce hincha de Boca, o mejor dicho plateísta de Boca; es admirador de Los Pumas, y es imposible que por el servicio Premium de su Direct TV observe algún encuentro del ascenso.
Se molestó, y bastante, cuando Diego hizo una precisa mención de hacia donde debía dirigir sus labios el periodista Passman. En apretada síntesis, odia al Gobierno, odia a los piqueteros, odia a Chávez y odia a Maradona.
Indudablemente, el nuevo gorila quedó horrorizado cuando Maradona formó parte del acto en que Cristina terminaba con el monopolio del fútbol. Momento, advierto un error: en el lenguaje de estos hombres y mujeres (porque las gorilas son mayoría, valdría acotar), el nombre de Cristina no existe. Ha sido reemplazado por “la yegua”. Entonces, cuando “la yegua” estaba al lado del Diego, los gorilas le juraron al Diez muerte occidental y católica. Se sintieron como Arnaldo Pérez Manija, la notable creación de Capusotto en Hasta Cuándo y faltó que gritasen “¡señor Maradona, renuncie! ¡Señor Maradona, montonero!”.
El próximo destino de esta gente, tan peluda y tan paqueta, es un junio con las maldiciones en la carne. Gritarán para que Maradona pierda, se enferme o se desnuque al bajar una escalera en Pretoria. Por ende, sus tres deseos al apagar las velitas son: que la Selección fracase, que si pasa de ronda le toque Brasil, o que en la final la mano de Blatter la condene con un árbitro que tenga las mimas deficiencias que Codesal en 1990.
Por estos días leen con mucha atención los editoriales de Clarín y esperan que Wiñazky le escriba a Roa un editorial reflexivo que arroje la siguiente conclusión: “el país no puede seguir rumbo al chavismo futbolístico”.
¿Y qué hay de los maradonianos? Pues que andan también intolerantes. Acuden a todas las macumbas posibles para lograr que los enemigos de Diego sufran algún trastorno tan malo como el que le desean a Cobos. A diferencia de la unidad gorila, hay maradonianos de diversos clanes. La primera mayoría, por llamarla de alguna manera, se proclama peronista. Esencialmente frentevictoriana.
Un dato menor, y medianamente comprobable, los lleva a pensar que el Diego pertenece a la izquierda peronista. Se trata de la observación de los tatuajes que aún habitan la epidermis más idolatrada.
Allí están los rostros del Che Guevara y de Fidel, como para que nadie dude.
Poco saben del peronismo de Maradona. Quizás guarden en sus memorias la imagen soñada, de abril de 2008, cuando Diego se afilió al PJ. O el terapéutico recuerdo de que alguna vez leyeron que Don Diego, el padre, era peronista. Todo ello les alcanza para creer que el mejor regalo para el Bicentenario, para los pueblos morochos y para la Rosada será verlo nuevamente con la misma Copa, la misma sonrisa, pero esta vez con una recepción en la casa Rosada junto al matrimonio K.
Las segundas y terceras y cuartas minorías argumentan muy seguido sentencias revolucionarias. Son algo así como adeptos, nada fanáticos, de algunas medidas presidenciales. Miraron con cierta simpatía los festejos del Bicentenario y ahora aguardan que una Selección que tiene a un líder histórico, anti Clarín, anti Videla y anti Torneos y Competencias, brinde alegría a un pueblo que debe ponerle freno al avance derechoso del trío Iglesia, campo y banqueros.
Los gorilas y los maradonianos se repartirán asimétricamente cuando se inicien las transmisiones desde los estadios sudafricanos. La línea divisoria pondrá de este lado a muchos más de los que somos.
En los bares, en las pantallas gigantes y hasta en los sillones de los domicilios particulares de miles de argentinos se podrá ver a las dos facciones, disimuladamente abrazadas. Y si bien es cierto que Mecí obrará como “prenda de unidad”, no podemos dejar de advertir que el gorilismo resuelve, en estos momentos y sobre un papel, cuál será el afiche anti-K y anti-Maradona que manos anónimas pegarán el 13 de julio.
Probablemente, durante el Mundial los gorilas sufran ciertos retorcijones en el estómago. En especial cuando observen tribunas negras, de mayorías negras. Tendrán siempre el mal chiste a mano.
Probablemente, durante el Mundial, los maradonianos, agrupados en sus diversas etnias, intentarán corear el “Diegooooo / Diegooooo” que sepulte cualquier predisposición opositora de esos días.
Los primeros, qué duda cabe, esperan más la derrota de Diego Armando que la derrota celeste y blanca. Verlo a Diego llorando será para ellos el fin de uno de los símbolos de un Gobierno al que consideran montonero, setentista y maradoniano. Ya hay murmullos en las sentenciosas cabezas de Lilita Carrió, Gil Lavedra, Cletísimo Cobos y un tal Ernesto Sanz, cuyas noches transcurren en la búsqueda de una originalidad para cuando les pongan el micrófono. Si una Sanz fue capaz de predicar que la Asignación por Hijo se iba en “bingo y paco”, también lo podrá ser para plagiar slogans merecedores de un almirante: “nos fue mal por culpa de este negro villero”.
Los sueños de los otros, en cambio, incluyen la sabrosa imagen de ver sobre las multitudes a un personaje que ya alzó la Copa, alzarla de nuevo.
A ese sueño le agregamos una revancha, un dato sencillo de la realidad que define nuestra forma de ver la historia por medio de sus hechos simples: otra vez el héroe será argentino y será barbado.

Israel: Estado terrorista

Esta imagen deberíamos distribuirla por todos lados... En solidaridad con las víctimas de siempre, de este Estado terrorista.

“ESPERÁBAMOS QUE TIRARAN A LAS PIERNAS, PERO FUE A LA CABEZA”

20 israilies muertos contra 600 palestinos en los últimos 10 años

Israel endureció sus ataques sobre la Franja de Gaza y en el día de hoy bombardeó la sede de la Agencia para los Refugiados Palestinos de la Organización de las Naciones Unidas en Gaza  

"¡Mentira! ¡Mentira! ¡No tiene perdón!"
 

el papel del PO

Nunca termino de sorprenderme (siempre me pasa lo mismo) con la lectura de la página del PO.

1) Ningunean (como hace el monopolio mediático) la movilización popular más grande de la que tengo registro (no digo memoria porque he vivido muy pocos años -ojo este no es un comentario para ganar la simpatía de chicas jóvenes-): Ni un sólo rastro del acto político que convoco 6 millones de personas en Buenos Aires con motivo de los festejos del Bicentenario.

Un acto político por excelencia: la selección de los artistas, la selección de los cuadros que representó fuerza bruta, el salón con los próceres Americanos... bueno no sigo porque se hace muy largo... de esto ellos prefieren no hablar..., como Clarin.

2) Pero ya casi me caigo de la silla cuando leo este documento en el que analizan los escraches a periodistas de Clarin. A continuación extracto algunas partes significativas (van entre comillas) y (en amarillo) realizo apuntes...

"No tenemos la menor duda de que la mayor parte (pero de ningún modo todos) de los periodistas de Clarín escrachados por afiches anónimos no tienen la condición de tales, porque son voceros incondicionales de la patronal que los alquila"

¿Qué necesidad tiene el PO de salir a rescatar elementos particulares de la gran mole que es el grupo Clarinete? ¿A cuál de estos periódistas considera el PO que debe resguardar? (Más abajo, al final, una nota sobre los afiches en si)

"El escrache anónimo de los K pone en evidencia su propia hipocresía,"

Alto, alto... acá el PO reproduce las declaraciones del monopolio y su coro de verdugos... el escrache fué K!!!... ¿Qué es lo que sabe el PO y la gente del monopolio que ignoramos la totalidad de los mortales?

"-continua del párrafo anterior- ...en primer lugar porque el periodismo oficial, como se manifiesta en los medios que controla, es un equivalente perfecto o incluso peor que el de Clarín. ¿Quién se encargará de escrachar a los que amoldan sus opiniones bajo el estímulo de la prebenda estatal?"

Una hijaputez... acá (en los juicios éticos que hizo Hebe) no se le recrimina a los periodistas cobrar del bolsillo de Magnetto. El tema es otro: es decir que los hijos de ernestina son nuestros hijos..., es decir que si los hijos de Hernestina no quieren saber su identidad estan en todo su derecho (porque son adultos e hijos de Hernestina)... es decir que la sociedad esta crispada, que la gente tiene miedo... es haber participado editorialmente del proceso... las cuestiones con los periodistas escrachados (o juzgados) no pasan por quién les paga.. más bien por todos estos otros temas... Así que esta actitud de plantear la defensa de estos periodistas porque otros cobran de la pauta oficial es una reverenda hijaputez, es querer deliberadamente correr el eje de la discusión.... Pero es todavía peor negar la identidad política de quienes encuentran el espacio para defender este modelo, y trasladar sin más a la idea de que: quienes defienden desde medios (no siempre oficialistas o con pauta oficial) este modelo simplemente amoldan sus opiniones personales a servir no se que propósito ''oficial''.

"La libertad de prensa solamente es posible sustrayendo a los medios de la explotación capitalista, privada o estatal, y el otorgamiento de su gestión a los trabajadores manuales e intelectuales."

Si... si. Expropiación de los canales, de los campos, de las fábricas... total los que van a venir a sostener esas medidas van a ser los 35 militantes del PO... eso si no se pelearon antes de llegar al lugar del encuentro por alguna concesión que haga algún sector que le toque por suerte dirigenciar....

"El escrache oficialista ignora este planteo, lo cual lo convierte en un método de intimidación que, en definitiva, amenaza las libertades en todos los planos. Cuando el escrache y el patoterismo es organizado desde el Estado, reúne las características del fascismo."

Más discurso clarinete... usan la palabra intimidar y patota... siguen en esa construcción de que es una movida K... ahora ya no existen las madres ni las abuelas ni nadie... ahora sos de la burguesía, o sos del PO...

Estoy pensando (como profesor de matemática y en función de la escases de afiliados/militantes que tienen el PO, ojo no es una observación de calidad sino de cantidad). Así, si el espectro político se divide en BURGUESÍA y PO (revolucionarios plenos) los de la BURGUESÍA somos un montón!!!! (ver: complemento de un conjunto)

"El ‘juicio ético', bajo la protección del Estado, es igualmente una metodología intimidatoria y fascistizante. Los principales capitostes K, como Rossi o Scioli, tuvieron que salir con una demarcación vergonzante."

Cómo es eso? Lo organizan pero después se desmarcan?... medio extraño...

Además... Estos afiches son medio raros:

1. llamativamente no contenían a Magnetto
   
2. no se referían al MONOPOLIO (etiqueta que le incrusto el oficialismo) como monopolio, sinó como multimedio (etiqueta que utiliza el monopolio para referirse a sí mismo)
   
3. no decía de Hernestina que era apropiadora sinó que estaba acusada de apropiación.. El gobierno y sus seguidores (demoslé la connotación más amplia posible al término) ¿no dirían directamente: APROPIADORA?
   

Sin embargo el PO decide asignar sin más (como hace el monopolio) esta operación de prensa al Gobierno... Pero esto no es todo: además se solidarizan con periodistas que (supuestamente existen dentro del monopolio) pero que no estaban en esos afiches... porque me imagino que no sostienen que ninguno de esos son merecedores de respeto de ningún trabajador!... Así es que ya cada día entiendo menos... o por lo menos estoy más desconcertado.

El papel de la Prensa... Papel Prensa

Uno de los innegables éxitos del gobierno de Cristina, ha sido el de instalar el debate sobre el papel de los medio de comunicación y el ya popularizado monopolio mediático.

Personalmente nunca me había preguntado sobre el papel del Diario Clarin (grupo hoy) durante los años oscuros. Este ha sido un diario que siempre observe como serio (calificaciones al margen). Fué justamente con el transurrir de este gobierno que muchas máscaras se cayeron: el diario Clarín, el gordo LaNata, y claro: Pino Solanas...

Con la caída abrupta de credibilidad y seriedad del gupo Clarin, sobrevino el tema de los hijos (indudablemente apropiados durante la dictadura) de la Sra Noble; el reflote de muchas -viejas- notas editoriales del Grupo (incluso firmadas por la directora) alabando el proceso de exterminio dirigido por Videla...; y el último capítulo de las revelaciones, que lo constituye el Culebrón de Papel Prensa.

Aquí una nota con el Sr. Papaleo, quién cuenta en primera persona las atrocidades que implicaron la 'sesión de las acciones' en favor de Clarin y companía. En honor a la brevedad, y descontando con que leerán la nota señalada, me evito reanalizar las circunstancias del robo de la Empresa, en beneficio del Grupo.

Si me interesa reparar en los coletazos de la última reunión de Accionistas de la Empresa de Papel, el jueves pasado (creo 20 de Mayo)


A esta reunión se presentan sorpresivamente el Secretario de Comercio (Guillermo Moreno) y la viuda de Graiver (accionista original y mayoritario de la empresa Papel Prensa)... Nota completa

Este hecho, sumado con la decisión de la Justicia de ratificar la solicitud oficial de homologar un precio de venta para el papel a las empresas, sin dudas implica la voluntad del Gobierno Nacional de embarcarse en la pelea por la democratización de la empresa y la restitución a sus dueños originales... esto será muy interesante y habrá que estar muy atentos...

Son dos cascotes muy pesados que se caen desde muy alto: le inminente constatación de la apropiación de los hijos de la vieja Noble, y ahora esta montaña dentro de sus zapatos...

Esto... recién empieza!

_________________________________
PD1: Informe de 678


PD2: El bríndis de la sra Noble y Videla en la "inauguración" de la empresa... claro: atendida por sus nuevos dueños

PD3: Después de leer las notas linkeadas en este post, se recomienda leer esta interesante interpretación de los hechos, que hace ni más ni menos que el Diario LA NACIÓN

Glup.... ¿qué pasó?

¿Qué pito toca este juez de instrucción?
noticia para leer